{"id":716,"date":"2016-09-27T15:00:14","date_gmt":"2016-09-27T15:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/?p=716"},"modified":"2016-09-27T15:05:15","modified_gmt":"2016-09-27T15:05:15","slug":"a-kozossegi-media-jelek-hatassal-vannak-a-keresooptimalizalasra","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/a-kozossegi-media-jelek-hatassal-vannak-a-keresooptimalizalasra\/","title":{"rendered":"A k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9dia jelek hat\u00e1ssal vannak a keres\u0151optimaliz\u00e1l\u00e1sra?"},"content":{"rendered":"

Egy 2016os felm\u00e9r\u00e9s 23 milli\u00f3 megoszt\u00e1sr\u00f3l<\/strong><\/p>\n

Sok pletyka kering a kommentek, megoszt\u00e1sok, kedvel\u00e9sek stb.., hat\u00e1s\u00e1r\u00f3l a keres\u0151optimaliz\u00e1l\u00e1sra \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban. M\u00e9gis a k\u00e9rd\u00e9s, amir\u0151l sok ember besz\u00e9l, az val\u00f3j\u00e1ban: \u02ddA k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jelz\u00e9sek rangsor t\u00e9nyez\u0151k?\u02dd Nagyon sok vita kering err\u0151l a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l, ellene \u00e9s mellette is, m\u00e9gis n\u00e9h\u00e1ny vizsg\u00e1latot m\u00e9g v\u00e9geztek. M\u00e9g semmi nem der\u00fclt ki a t\u00e9m\u00e1val kapcsolatban.<\/p>\n

\u00c9s b\u00e1r azt gondoljuk, hogy a kutat\u00e1s az egyik legizgalmasabb \u00e9s legink\u00e1bb kifizet\u0151d\u0151 foglalkoz\u00e1s, nek\u00fcnk nagyon r\u00e9szletes tanulm\u00e1nyoz\u00e1st kell v\u00e9ghezvinn\u00fcnk az\u00e9rt, hogy pontosan ezt tudjuk meg. Amit szerett\u00fcnk volna l\u00e1tni azaz, hogy vajon van e b\u00e1rmilyen j\u00f3 ok arra, hogy azt felt\u00e9telezz\u00fck, hogy a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatoknak b\u00e1rmilyen kapcsolata van egy oldal rangsorol\u00e1s\u00e1hoz adomaszer\u0171 bizony\u00edt\u00e9kokon k\u00edv\u00fcl. Az\u00e9rt, hogy ezt a kapcsolatot tanulm\u00e1nyozzuk, nagyon sok adatra van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk, ez\u00e9rt figyelmeztetlek, hogy nagyon sok id\u0151vel \u00e9s k\u00e1v\u00e9val kell felfegyverkezned, miel\u0151tt elolvasod a tanulm\u00e1nyunkat.<\/p>\n

M\u00f3dszertani megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s- hogyan k\u00e9sz\u00fclt a kutat\u00e1s?<\/strong><\/p>\n

Nem akarunk untatni t\u00e9ged a szakmai r\u00e9szletekkel, amik a kutat\u00e1shoz k\u00f6t\u0151dnek., de engedd meg, hogy bemutassuk a kutat\u00e1s f\u0151bb l\u00e9p\u00e9seit:<\/p>\n

-A jelenlegi tanulm\u00e1ny azokon a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jeleken alapszik, amelyek a Facebookb\u00f3l, a Google+b\u00f3l, Pinterestb\u0151l \u00e9s a Linkedinb\u0151l sz\u00e1rmaznak. A Twittert nem tudtuk bevonni ebbe az elemz\u00e9sbe a hat\u00e1stalan\u00edtott megoszt\u00e1sok sz\u00e1ma miatt.<\/p>\n

-Figyelembe vett\u00fck az \u00f6sszes k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jelet a tartalom kb 300\u00a0000 db-j\u00e1b\u00f3l, ami 34\u00a0000 v\u00e9letlenszer\u0171en kiv\u00e1lasztott kulcssz\u00f3b\u00f3l ered, amik 1-t\u0151l 10-ig rangsorolva vannak a Google-on. Az \u00f6sszes kutat\u00e1si adat 2016 m\u00e1jus\u00e1ban \u00e9s j\u00falius\u00e1ban lett \u00f6sszegy\u0171jtve.<\/p>\n

-A jelenlegi tanulm\u00e1ny megmutatja a k\u00f6lcs\u00f6nviszonyt a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jelz\u00e9sek \u00e9s a keres\u0151motor, a Google k\u00f6z\u00f6tt. M\u00e9gis a k\u00f6lcs\u00f6nviszony nem jelent el\u0151id\u00e9z\u00e9st.<\/p>\n

Az egyik m\u00f3dszertani felder\u00edt\u00e9s, amit meg szeretn\u00e9nk eml\u00edteni az,hogy az \u00e1tlag\u00e9rt\u00e9k az \u00f6sszes bel\u00e9p\u00e9sb\u0151l lett kisz\u00e1molva, amik legal\u00e1bb egy, de kevesebb, mint 100\u00a0000 kedvel\u00e9st, megoszt\u00e1st vagy kommentet kaptak (ez\u00e9rt nagyobb mint 0). A fels\u0151 hat\u00e1r elm\u00e9leti (a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jelek megjelen\u00e9se az eml\u00edtett szint felett hajlamosak csak ritk\u00e1n szervesek lenni) \u00e9s gyakorlati ( nagys\u00e1grendje, m\u00e9g az \u00e9rt\u00e9k legkisebb sz\u00e1ma a k\u00fcsz\u00f6b\u00e9rt\u00e9k f\u00f6l\u00f6tt hat\u00e1ssal lehet a rang pontsz\u00e1m\u00e1ra \u00e9s nem jellegzetess\u00e9 teszi)\u00a0 szempontok szerint lett fel\u00e1ll\u00edtva.<\/p>\n

Er\u0151s megjelen\u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatokon k\u00f6lcs\u00f6nviszonyban \u00e1ll a jobb rangsorol\u00e1ssal<\/strong><\/p>\n

\u00c1tlagosan, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatokon val\u00f3 megjelen\u00e9s (ami tartalmazza a kedvel\u00e9seket, megoszt\u00e1sokat \u00e9s kommenteket a Facebook-on, a plusz megoszt\u00e1sokat a Google+-on, Linkedin-en \u00e9s a Pinterest-en) negat\u00edvan kapcsolatban van az oldal rangsorol\u00e1s\u00e1val, \u00e9s a kapcsolat k\u00f6zel line\u00e1ris (\u00e9s t\u00f6k\u00e9letesen line\u00e1ris az els\u0151 5 rangsorol\u00e1sig). Ez azt jelenti, hogy \u00e1ltal\u00e1ban min\u00e9l kisebb a rangsorol\u00e1si sz\u00e1m (\u00edgy magasabb rang\u00fa az oldal) ann\u00e1l nagyobb a lehet\u0151s\u00e9g arra, hogy az \u00e1tlagos megjelen\u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatokon nagyobb.<\/p>\n

Magasabb rangsorol\u00e1s \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben van a Facebook-kal, Google+-szal, Linkedin \u00e9s Pinterest magas sz\u00e1m\u00fa megoszt\u00e1saival egy\u00fcttesen<\/strong><\/p>\n

Ez igaz majdnem az \u00f6sszes egy\u00e9ni k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatra is, hab\u00e1r a kapcsolat linearit\u00e1sa v\u00e1ltozik. A Facebook (teljes tev\u00e9kenys\u00e9g, ami tartalmazza a kedvel\u00e9seket, kommenteket, megoszt\u00e1sokat) \u00e9s a Google+ vannak a legk\u00f6zelebb a t\u00f6k\u00e9letesen line\u00e1ris kapcsolathoz, mindkett\u0151 2-vel t\u00e9r el az elv\u00e1rt \u00e9rt\u00e9kt\u0151l. Linkedin kapcsolata az oldal rangsorol\u00e1ssal hat\u00e1rozottan kev\u00e9sb\u00e9 line\u00e1ris, hab\u00e1r az \u00e1ltal\u00e1nos tendencia m\u00e9g mindig \u00e9rv\u00e9nyes. Az egyetlen oldal, ami szembe\u00f6tlik az a Pinterest, mert egy\u00e1ltal\u00e1n nincs semmif\u00e9le linearit\u00e1s \u00e9s az\u00e9rt is, mert ez az egyetlen k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi platform, ahol a megoszt\u00e1sok legmagasabb sz\u00e1ma nem kapcsolhat\u00f3 \u00f6ssze az els\u0151 rangsorral.<\/p>\n

Top 4 rangsorol\u00e1si poz\u00edci\u00f3, amiknek jelent\u0151sen t\u00f6bb a Facebook tev\u00e9kenys\u00e9ge<\/strong><\/p>\n

M\u00e9g a Facebookn\u00e1l is, a dolgok kiss\u00e9 komplik\u00e1ltabbak. A kedvel\u00e9sekn\u00e9l, a linearit\u00e1s megt\u00f6rik a m\u00e1sodik rangsorol\u00e1st\u00f3l, kiv\u00e9ve hogy ez igaz az els\u0151 5 rangsorol\u00e1sra \u00e9s a top 3-nak jelent\u0151sen magasabb a sz\u00e1muk mint a marad\u00e9knak.<\/p>\n

T\u00f6bb megoszt\u00e1s magasabb rangsorol\u00e1ssal kapcsol\u00f3dik \u00f6ssze ( \u00edgy teh\u00e1t az alacsonyabb rang\u00fa sz\u00e1mok) egy\u00e9rtelm\u0171 m\u00f3don az els\u0151 7 rangsorol\u00e1sn\u00e1l \u00e9s megint az els\u0151 3 rangsorol\u00e1s jelent\u0151sen nagyobb mint a marad\u00e9k ( az els\u0151 l\u00e9nyegesen magasabb mint a k\u00f6vetkez\u0151 kett\u0151).<\/p>\n

A kommentek linearit\u00e1st tan\u00fas\u00edtanak az els\u0151 6 rangsorol\u00e1sn\u00e1l \u00e9s az els\u0151 rangsorol\u00e1snak jelent\u0151sen magasabb sz\u00e1ma van, mint az \u00f6sszes t\u00f6bbinek, ami k\u00f6veti. \u00c1ltal\u00e1noss\u00e1gban, am\u00edg semmilyen okozati viszony nem bizony\u00edthat\u00f3, t\u00f6bb megjelen\u00e9s a Facebook-on egy\u00e9rtelm\u0171en \u00f6sszekapcsolhat\u00f3 magasabb ranggal a keres\u00e9si list\u00e1n.<\/p>\n

Az \u00e1tlagos Google+ megoszt\u00e1sok az els\u0151 rangsorol\u00e1sn\u00e1l l\u00e9nyegesen magasabbak<\/strong><\/p>\n

A Google+-n\u00e1l, a linearit\u00e1s m\u00e9g mindig megfigyelhet\u0151, \u00e1ltal\u00e1ban, de a legt\u00f6bb ink\u00e1bb z\u00e1r\u00f3jelesen. Van egy tiszt\u00e1n l\u00e1that\u00f3 vonal az els\u0151 rangsorol\u00e1st\u00f3l a negyedikig, azt\u00e1n egy m\u00e1sik az \u00f6t\u00f6dikt\u0151l a nyolcadikig. Tov\u00e1bb\u00e1, az \u00e1tlaga az els\u0151 rangsorol\u00e1snak jelent\u0151sen nagyobb, mint a t\u00f6bbi \u00e9rt\u00e9k, ahogyan a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g az els\u0151 k\u00e9t rangsorol\u00e1s \u00e1tlag\u00e9rt\u00e9ke k\u00f6z\u00f6tt, b\u00e1rmilyen m\u00e1sik k\u00e9t rangsorol\u00e1s k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g\u00e9hez hasonl\u00edtva.<\/p>\n

A Linkedin tev\u00e9kenys\u00e9gek \u00e9s rangsorol\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt nem tudunk k\u00f6zvetlen k\u00f6lcs\u00f6nviszonyt kialak\u00edtani<\/strong><\/p>\n

A Linkedin-n\u00e9l nincs valami nagy linearit\u00e1s, kiv\u00e9ve, azt az egyet, ami a hatodik rangsort\u00f3l a nyolcadikig l\u00e1that\u00f3 (de ahhoz hogy felv\u00e1zoljunk b\u00e1rmilyen k\u00f6vetkeztet\u00e9st az \u00f6sszes t\u00edz rangsorol\u00e1snak egy szakaszban kellene lenni). Amit lehet mondani teljes bizonyoss\u00e1ggal az az, hogy az els\u0151 rangsorol\u00e1s \u00e1tlaga magasabb, mint b\u00e1rmely m\u00e1s rangsorol\u00e1s\u00e9. Ennek ellen\u00e9re neh\u00e9z b\u00e1rmit is \u00e1ll\u00edtani az ezek m\u00f6g\u00f6tti kapcsolatokr\u00f3l, mivelhogy a m\u00e1sodik legmagasabb \u00e1tlag\u00e9rt\u00e9k megfelel a t\u00edzedik rangsorol\u00e1snak, am\u00edg a legalacsonyabb \u00e1tlag a nyolcadik rangsorol\u00e1snak felel meg.<\/p>\n

Pinterest nagysz\u00e1m\u00fa megoszt\u00e1sai nincsenek k\u00f6lcs\u00f6nviszonyban a magas rangsorol\u00e1ssal<\/strong><\/p>\n

Pinterest az egyik olyan k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zat, ami 2 ok miatt t\u0171nik ki. Az egyik az, hogy nincs semmilyen egy\u00e9rtelm\u0171 linearit\u00e1s (legal\u00e1bbis nem ugyanaz a kapcsolat ir\u00e1ny\u00e1ba, mint amit a Facebook \u00e9s a Google+ eset\u00e9ben l\u00e1ttunk). A m\u00e1sodik ok az az, hogy ez\u00fattal a megoszt\u00e1sok legmagasabb \u00e1tlag\u00e9rt\u00e9ke m\u00e9g az els\u0151 rangsorol\u00e1ssal sincs kapcsolatban. A k\u00e9t legmagasabb \u00e9rt\u00e9k a nyolcas \u00e9s hetes rangsorol\u00e1ssal illet\u0151leg van kapcsolatban. Val\u00f3j\u00e1ban az \u00e1tlag az els\u0151 rangsorol\u00e1sn\u00e1l kider\u00fclt, hogy a kilencedik legmagasabb (\u00e9s ironikusan, az egyetlen \u00e1tlag, ami kisebb a kilencedik rangsorol\u00e1sn\u00e1l). Ez nem azt jelenti, hogy nem kellene megpr\u00f3b\u00e1lnod annyi megoszt\u00e1st szerezned Pinterest-en amennyit csak lehet, hanem azt, hogy val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem lesznek j\u00f3 mutat\u00f3ja a teljes kutat\u00e1si eredm\u00e9nyek rangsorol\u00e1s\u00e1nak.<\/p>\n

Megoszt\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9gek a rangsorol\u00e1ssal \u00e9s a tartalom hossz\u00fas\u00e1g\u00e1val<\/strong> kapcsolatban<\/strong><\/p>\n

Egy el\u0151z\u0151 tanulm\u00e1nyban, ami egy kognit\u00edv laborban lett megszervezve, r\u00e1j\u00f6tt\u00fcnk arra, hogy a r\u00f6videbb cikkek \u00e1ltal\u00e1ban magasabb rangsorol\u00e1ssal k\u00f6thet\u0151k \u00f6ssze. De ez egy kapcsolat a posztok hossz\u00fas\u00e1g\u00e1n, a megoszt\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1n \u00e9s a rangsorol\u00e1son bel\u00fcl? (fontold meg az \u00e1tfogalmaz\u00e1st). Ezzel az \u00e9rt\u00e9kes adattal, ami a rendelkez\u00e9s\u00fcnkre \u00e1ll, eld\u00f6nt\u00f6tt\u00fck, hogy megn\u00e9zz\u00fck, hogy van e kapcsolat a tartalmak hossz\u00fas\u00e1ga, a megoszt\u00e1sok sz\u00e1ma \u00e9s a rangsorol\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

Kateg\u00f3ri\u00e1kba csoportos\u00edtottuk az \u00f6sszes 300 000-n\u00e9l kevesebb szavas posztot, ami 1-r\u0151l indul \u00e9s 10 000 sz\u00f3ig tart. Azt a k\u00e9t kateg\u00f3ri\u00e1t hangs\u00falyoztunk, amit l\u00e9nyegesebbnek tal\u00e1ltunk.<\/p>\n

-Tartalom 1-50 sz\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt. Alapvet\u0151en mikro-tartalmakat vizsg\u00e1lunk itt. Az\u00e9rt v\u00e1lasztottuk ki ezt a kateg\u00f3ri\u00e1t, hogy megvitassuk, mint ahogy \u00e1ltal\u00e1ban az els\u0151 dolog, ami esz\u00fcnkbe jut, amikor arr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, hogy a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9dia r\u00f6vid tartalm\u00fa.<\/p>\n

-Tartalom 1001-5000 sz\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt. Kiv\u00e1lasztottuk ezt a kateg\u00f3ri\u00e1t, mint a tartalom hossz\u00fas\u00e1g nyertes\u00e9t a rangsorol\u00e1ssal kapcsolatosan, ahogyan azt l\u00e1thatod a lenti \u00e1br\u00e1n.<\/p>\n

Tartalom 1-50 sz\u00f3ig, ami magas Facebook tev\u00e9kenys\u00e9ggel \u00e9s az els\u0151 rangsorol\u00e1ssal kapcsolhat\u00f3 \u00f6ssze<\/strong><\/p>\n

Az el\u0151rejelz\u00e9s szerint, amikor a mikro-tartalomr\u00f3l van sz\u00f3, egy hatalmas k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get l\u00e1thatunk az els\u0151 poz\u00edci\u00f3 \u00e9s az \u00f6sszes t\u00f6bbi k\u00f6z\u00f6tt. M\u00e9g akkor is, ha \u00f6sszeadjuk a t\u00f6bbi kilenc poz\u00edci\u00f3 megoszt\u00e1sainak sz\u00e1m\u00e1t, akkor sem kapjuk meg a kedvel\u00e9sek, megoszt\u00e1sok \u00e9s kommentek olyan\u00a0 magas sz\u00e1m\u00e1t, mint amit az els\u0151 rangsor mutat.<\/p>\n

Nincs semmilyen kapcsolat a Facebook tev\u00e9kenys\u00e9gek \u00e9s rangsorol\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt, amikor egy hosszabb tartalmat vizsg\u00e1lunk<\/strong><\/p>\n

Amikor azokr\u00f3l a posztokr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, amik \u00e1ltal\u00e1ban sikeresek a szavak sz\u00e1ma szerint \u00edt\u00e9lve,nem mondhatjuk azt, hogy ugyanaz a sikeres ism\u00e9tl\u0151dik meg, amikor a Facebook tev\u00e9kenys\u00e9gek sz\u00e1m\u00e1ra ker\u00fcl a sor az els\u0151 rangsorol\u00e1sn\u00e1l. Itt a Facebook kedvel\u00e9sek, megoszt\u00e1sok \u00e9s kommentek egy\u00fcttes \u00f6sszeg\u00e9r\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk. M\u00e9gis, egy k\u00f6zvetlen k\u00f6lcs\u00f6nviszony van a Facebook tev\u00e9kenys\u00e9gek \u00e9s a tartalom rangsorol\u00e1sa k\u00f6z\u00f6tt, ami 1001-5000 sz\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt nem k\u00e9sz\u00edthet\u0151.<\/p>\n

Mikro-tartalom, ami az els\u0151 helyen van, k\u00f6lcs\u00f6nviszonyban van a magas Google+ megoszt\u00e1sokkal<\/strong><\/p>\n

A Facebook eset\u00e9ben a mikro tartalom \u00fagy t\u0171nik, hogy egy igazi \u00e1tt\u00f6r\u00e9st mutat. M\u00e9gis, hab\u00e1r egy magas k\u00f6lcs\u00f6nviszonyt l\u00e1thatunk az els\u0151 poz\u00edci\u00f3 \u00e9s a Google+ megoszt\u00e1sainak sz\u00e1ma k\u00f6z\u00f6tt, nem jelentkezik ugyanaz a linearit\u00e1s a marad\u00e9k poz\u00edci\u00f3kn\u00e1l. P\u00e9ld\u00e1ul, majdnem ugyanannyi megoszt\u00e1s van a m\u00e1sodik poz\u00edci\u00f3n\u00e1l, mint a hetedikn\u00e9l. Hab\u00e1r, egy er\u0151s k\u00f6lcs\u00f6nviszony tal\u00e1lhat\u00f3 a mikro tartalom, a magas Google+ megoszt\u00e1sok \u00e9s az els\u0151 rangsorol\u00e1si poz\u00edci\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

Csek\u00e9ly m\u00e9rt\u00e9k\u0171 linearit\u00e1s a Google+ megoszt\u00e1sok \u00e9s rangsorol\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt hossz\u00fa tartalomn\u00e1l<\/strong><\/p>\n

Amikor az 1001-5000 szavas tartalomr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, egyfajta linearit\u00e1st l\u00e1thatunk, ami, hab\u00e1r nem k\u00f6vetkezetes, de m\u00e9gis jobb, mint a Facebook eset\u00e9ben. Z\u00e1rjuk ki a harmadik poz\u00edci\u00f3t, az els\u0151 hat poz\u00edci\u00f3 \u00fagy t\u0171nik, hogy egyfajta \u00e1lland\u00f3s\u00e1got k\u00f6vet, amikor a Google+ megoszt\u00e1sok \u00e9s rangsorol\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tti kapcsolatr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk.<\/p>\n

Linkedin magas megoszt\u00e1sok k\u00f6lcs\u00f6nviszonyban vannak a mikro-tartalm\u00fa els\u0151 rangsorol\u00e1sokkal<\/strong><\/p>\n

Ha nem tudunk meghat\u00e1rozni egy er\u0151s k\u00f6lcs\u00f6nviszonyt a rangsorol\u00e1sok \u00e9s a Linkedin tev\u00e9kenys\u00e9g k\u00f6z\u00f6tt amikor a teljes mint\u00e1r\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, amikor pedig 1-50 szavas tartalmat keres\u00fcnk, akkor hat\u00e1rozottan kimondhatjuk, hogy k\u00f6lcs\u00f6nviszony van a Linkedln megoszt\u00e1sok, a mikro-tartalom \u00e9s az els\u0151 rangsorol\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt. Azt\u00e1n megint, csak\u00fagy mint az el\u0151z\u0151 esetekben, nincs k\u00f6zvetlen k\u00f6lcs\u00f6nviszony amikor m\u00e1s rangsorol\u00e1si poz\u00edci\u00f3kr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, m\u00e9gis az els\u0151 poz\u00edci\u00f3val val\u00f3 kapcsolat olyan er\u0151s hogy n\u00f6velheti az \u00e9rdekelts\u00e9get.<\/p>\n

1001-5000 szavas tartalomn\u00e1l, a Linkedin \u00fagy t\u0171nik, hogy a k\u00f6lcs\u00f6nviszonyban van a rangsorol\u00e1ssal \u00fagy mint \u00e1ltal\u00e1ban.. vagy jobban mondva, nem. Csak azzal, hogy egy pillant\u00e1st tesz\u00fcnk a lenti diagramra ki tudjuk tal\u00e1lni, hogy nem egy er\u0151s k\u00f6lcs\u00f6nviszony van a Linkedin megoszt\u00e1sok, a k\u00f6zepes hossz\u00fas\u00e1g\u00fa tartalmak \u00e9s a rangsorol\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

Pinterest megoszt\u00e1sok nincsenek k\u00f6lcs\u00f6nviszonyban a rangsorol\u00e1sokkal, amikor a mikro-tartalmat vizsg\u00e1ljuk<\/strong><\/p>\n

A Pinterest tov\u00e1bbra is ugyanazt a jellegzetes viselked\u00e9st mutatja, nem sz\u00e1m\u00edt a tartalom \u00e9s a rangsorol\u00e1sok mint\u00e1ja, amit vizsg\u00e1lunk. Val\u00f3ban a rangsor els\u0151 mikro-tartalom j\u00f3val t\u00f6bb Pinterest megoszt\u00e1ssal rendelkezik, m\u00e9g sincs semmif\u00e9le linearit\u00e1s, ahogy az \u00f6sszes t\u00f6bbi poz\u00edci\u00f3n\u00e1l is l\u00e1tszik. Csak azzal, hogy megn\u00e9zz\u00fck a lenti diagramot, \u00e9szrevessz\u00fck, hogy a k\u00f6lcs\u00f6nviszony vagy a linearit\u00e1s nem a legmegfelel\u0151bb szavak ebben a sz\u00f6vegk\u00f6rnyezetben haszn\u00e1lni.<\/p>\n

Line\u00e1ris k\u00f6lcs\u00f6nviszony a Pinterest megoszt\u00e1sok \u00e9s rangsorol\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt, amikor a hossz\u00fa tartalmat vizsg\u00e1ljuk <\/strong><\/p>\n

Ahogy el\u0151bb is eml\u00edtettem, a Pinterest saj\u00e1tosnak mutatkozik, amikor az 1001-5000 szavas posztokr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, csak hogy ebben az esetben, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatnak val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a legtiszt\u00e1bb linearit\u00e1sa van a megoszt\u00e1sok sz\u00e1ma \u00e9s a rangsorol\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt, amikor a k\u00f6zepes tartalomr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk.<\/p>\n

M\u00e9g egy kis m\u00f3dszertani felder\u00edt\u00e9s<\/strong><\/p>\n

K\u00e9rlek j\u00e1rj a kedv\u00fcnkbe am\u00edg elmagyar\u00e1zzuk, mi\u00e9rt v\u00e1lasztottuk csak azokat a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jelz\u00e9seket vizsg\u00e1latra, amik a top 10 eredm\u00e9nyek\u00e9nt j\u00f6ttek l\u00e9tre. A keres\u0151motor oldalakon, ez \u00e1ltal\u00e1ban azt jelenti, hogy a webes keres\u00e9snek csak az els\u0151 oldal\u00e1t vizsg\u00e1ljuk. Az\u00e9rt v\u00e1lasztottuk, hogy \u00edgy csin\u00e1ljuk, mert \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva, ha nem vagy a top 10 k\u00f6z\u00f6tt, akkor a felhaszn\u00e1l\u00f3nak nagyon kis es\u00e9lye van arra, hogy megtal\u00e1lja a weboldalad a keres\u00e9s sor\u00e1n. Sz\u00e1mos tanulm\u00e1ny van ezzel kapcsolatban \u00e9s az eredm\u00e9nyek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zhetnek, de t\u00f6m\u00e9ntelen k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g van ak\u00f6z\u00f6tt ha az els\u0151 vagy a m\u00e1sodik oldalon vagy. Ahogy a lenti \u00e1br\u00e1n is l\u00e1thatod, m\u00e9g a legkonzervat\u00edvabb becsl\u00e9sekn\u00e9l is, a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g ak\u00f6z\u00f6tt, hogy az els\u0151 vagy a m\u00e1sodik oldalon vagy el\u00e9g megd\u00f6bbent\u0151.<\/p>\n

Az oldalakkal kapcsolatban, az Optify tanulm\u00e1ny azt \u00e1ll\u00edtja, hogy az els\u0151 oldal eredm\u00e9nyei az eredm\u00e9nyek kb. 89,69%-\u00e1t s\u00f6prik be, am\u00edg a Chitika 1 szerint ez a sz\u00e1m 91,5%. A Moz tanulm\u00e1ny viszonylag 52,4%-ra teszi ezt a sz\u00e1mot, ami egy sokkal alacsonyabb sz\u00e1m. Ez szint\u00e9n a leg\u00fajabb tanulm\u00e1ny, ez\u00e9rt lehets\u00e9ges, hogy n\u00e9mileg pontosabb.<\/p>\n

M\u00e1s l\u00e9nyeges tanulm\u00e1nyok \u00e9s Google\u00a0 poz\u00edci\u00f3k<\/strong><\/p>\n

Ahogy m\u00e1r ezel\u0151tt is eml\u00edtett\u00fck, nagyon sok vita, s\u0151t tanulm\u00e1ny sz\u00fcletett a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jelek fontoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l a rangsorol\u00e1sban. Mik\u00f6zben egy r\u00e9sz\u00fck, mint a Moz tanulm\u00e1ny,\u00a0 azt \u00e1ll\u00edtja, hogy j\u00f3 okunk van azt hinni, hogy a Google nem haszn\u00e1l k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi megoszt\u00e1st, ami k\u00f6zvetlen\u00fcl az algoritmus\u00e1ba sz\u00e1m\u00edt bele, vannak m\u00e1s \u00e1ll\u00e1spontok is, mint a Neil Patels, amely kiemeli azt a t\u00e9nyt, hogy egy er\u0151s kapcsolat lehet a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt ( \u00fagy mint ahogy l\u00e1thatjuk a lenti k\u00e9perny\u0151k\u00e9pen, ami a Quick Sprout\u2019s Gifographic-r\u00f3l lett leszedve)<\/p>\n

Term\u00e9szetesen m\u00e9g a Google \u2013nak, Matt Cutt-on \u00e1t ( jelenleg egy hosszabb kihagy\u00e1s az \u00e1ll\u00e1s\u00e1b\u00f3l, mint a Google webes\u00a0 spam csapat) volt valami mondanival\u00f3juk ezzel kapcsolatban. Hogy r\u00f6vid legyek, amit a keres\u0151motor k\u00f6z\u00f6lt 2014-ben az az, hogy a Google \u00fagy kezelte a Facebook \u00e9s Twitter posztokat, mint ahogy m\u00e1s weboldalakat keres\u00e9sre, de nem rangsor t\u00e9nyez\u0151k\u00e9nt. \u00c9s mi\u00e9rt tett\u00e9k ezt? Mivel, ahogy a Google is mondja, \u0151k nem fognak jeleket haszn\u00e1lni ahhoz, hogy befoly\u00e1solj\u00e1k a keres\u00e9s sorrendj\u00e9t hacsak nincs nem b\u00edznak a jelek jelent\u00e9s\u00e9ben.<\/p>\n

Cutt szerint, egynek akt\u00edvnak kellene lennie a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatokon sok j\u00f3 ok\u00e9rt, m\u00e9gis, a magas rang\u00fas\u00e1g nincs ezek k\u00f6z\u00f6tt. John Mueller, aki Webmester Trend Elemz\u0151 a Google-n\u00e9l, szint\u00e9n azt bizonygatta, hogy nincs k\u00f6zvetlen rangsorol\u00e1s a Google rangsor algoritmus\u00e1ban.<\/p>\n

Nem tudunk egyet\u00e9rteni t\u00f6bbet azzal, hogy egynek meg kellene jelennie a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1n nem a sorrendek\u00e9rt, hanem az\u00e9rt, hogy fel\u00e9p\u00edts\u00e9k a m\u00e1rk\u00e1jukat \u00e9s min\u0151sitett keresked\u00e9st vezessenek. M\u00e9gis a jelenlegi tanulm\u00e1ny k\u00edv\u00e1ncsiv\u00e1 tett minket, hogy mi van akkor, ha a Google val\u00f3ban azt csin\u00e1lja, amit pr\u00e9dik\u00e1l \u00e9s mi van akkor, ha a Google m\u00e9rn\u00f6k\u00f6k nem teszik t\u00f6rv\u00e9nyes fizet\u0151eszk\u00f6zz\u00e9 a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jeleket.<\/p>\n

Befejez\u00e9sk\u00e9nt<\/strong><\/p>\n

Most, hogy minden csoport meg van, fontos hogy tiszt\u00e1zzuk a dolgot. A r\u00e9gi tudom\u00e1nyos mott\u00f3: a k\u00f6lcs\u00f6nviszony nem vonja maga ut\u00e1n az el\u0151id\u00e9z\u00e9st. Hogy tisztess\u00e9ges legyek, soha sem \u00e1ll\u00edtottuk azt, hogy mi megpr\u00f3b\u00e1ltuk bizony\u00edtani (vagy megc\u00e1folni) azt, hogy a magasabb jelenl\u00e9t a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatokon magasabb helyhez vezet a keres\u0151motor rangsorban. Mi csup\u00e1n csak megfigyelt\u00fck, hogy a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt egyfajta kapcsolat van, noha a pontos jelleg val\u00f3sz\u00edn\u0171leg sokkal bonyolultabb \u00e9s nem biztos, hogy ugyanaz \u00e9rv\u00e9nyes az \u00f6sszes k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatra.<\/p>\n

M\u00e9g ha a tesztek, amiket az adatokon v\u00e9gezt\u00fcnk csup\u00e1n a k\u00f6lcs\u00f6nviszony er\u0151ss\u00e9g\u00e9nek a l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9t c\u00e9lozz\u00e1k meg, \u00e9s nem az okozati \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s ir\u00e1ny\u00edtotts\u00e1g\u00e1t. Teh\u00e1t tudjuk, hogy egyfajta kapcsolat van a megoszt\u00e1sok \u00e9s a rangsor lista poz\u00edci\u00f3i k\u00f6z\u00f6tt, csak abban nem vagyunk biztosak, hogy vajon a megoszt\u00e1sok vezetnek jobb poz\u00edci\u00f3hoz vagy a magasabb poz\u00edci\u00f3j\u00fa oldalak kapnak t\u00f6bb megoszt\u00e1st.<\/p>\n

Mindezek ellen\u00e9re, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg meg\u00e9ri eml\u00edteni azt a mai sz\u00e1ll\u00f3ig\u00e9t, ami a XKCD internetes k\u00e9preg\u00e9ny k\u00e9sz\u00edt\u0151t\u0151l ered, ami azt mondja: \u201ea k\u00f6lcs\u00f6nviszony nem vonja maga ut\u00e1n az el\u0151id\u00e9z\u00e9st, de sugall\u00f3an mozgatja a szem\u00f6ld\u00f6k\u00e9t \u00e9s titokban gesztikul\u00e1l, m\u00edg azt motyogja \u2019n\u00e9zz oda\u2019.\u201d Ami \u00a0azt jelenti, hogy csak az\u00e9rt, mert nem tudjuk hat\u00e1rozottan \u00e1ll\u00edtani, hogy t\u00f6bb megoszt\u00e1s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zaton a rangsor list\u00e1n magasabb poz\u00edci\u00f3hoz vezet, nem jelenti azt hogy nem t\u00f6rt\u00e9nhet meg. Csak m\u00e1s szempontokat is figyelembe kell venn\u00fcnk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Egy 2016os felm\u00e9r\u00e9s 23 milli\u00f3 megoszt\u00e1sr\u00f3l Sok pletyka kering a kommentek, megoszt\u00e1sok, kedvel\u00e9sek stb.., hat\u00e1s\u00e1r\u00f3l a keres\u0151optimaliz\u00e1l\u00e1sra \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban. M\u00e9gis a k\u00e9rd\u00e9s, amir\u0151l sok ember besz\u00e9l, az val\u00f3j\u00e1ban: \u02ddA k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi jelz\u00e9sek rangsor t\u00e9nyez\u0151k?\u02dd Nagyon sok vita kering err\u0151l a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l, ellene \u00e9s mellette is, m\u00e9gis n\u00e9h\u00e1ny vizsg\u00e1latot m\u00e9g v\u00e9geztek. M\u00e9g semmi nem der\u00fclt ki a t\u00e9m\u00e1val kapcsolatban. \u00c9s b\u00e1r\u2026 B\u0151vebben »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[141],"tags":[40,156,157,142,75],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716"}],"collection":[{"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=716"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":719,"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716\/revisions\/719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/717"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/hirlevelorias.hu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}